Dans la section D.3Forçage et règles du Grafcet, il est indiqué qu’un Grafcet ne peut être forcé que par un Grafcet "hiérarchiquement supérieur".
Mais cette hiérarchie entre Grafcets ne me semble pas pouvoir être définie de façon formelle : un Grafcet n’est-il pas "hiérarchiquement supérieur" à un autre simplement par le fait qu’il exerce une action de forçage sur ce dernier, directement ou indirectement par des Grafcets de niveaux intermédiaires ?
En fait ce qui me semble à éviter est qu’il existe des cycles dans le graphe formé par les ordres de forçage entre Grafcets.
Messages
1. > G4 Compléments sur la norme EN 60848, 12 août 2005, 11:33, par Bernard Delmotte
Bonjour,
Il me semble qu’une petite erreur s’est glissée dans la section 2.c "notion d’évolution fugace"
à l’instant t le système doit être dans la situation 11, et non dans la situation 12.
Cordialement.
2. > G4 Compléments sur la norme EN 60848, 12 août 2005, 13:53, par Bernard Delmotte
Bonjour,
Dans la section D.3 Forçage et règles du Grafcet, il est indiqué qu’un Grafcet ne peut être forcé que par un Grafcet "hiérarchiquement supérieur".
Mais cette hiérarchie entre Grafcets ne me semble pas pouvoir être définie de façon formelle : un Grafcet n’est-il pas "hiérarchiquement supérieur" à un autre simplement par le fait qu’il exerce une action de forçage sur ce dernier, directement ou indirectement par des Grafcets de niveaux intermédiaires ?
En fait ce qui me semble à éviter est qu’il existe des cycles dans le graphe formé par les ordres de forçage entre Grafcets.
Cordialement.
1. > G4 Compléments sur la norme EN 60848, 12 août 2005, 14:20, par Papanicola Robert
effectivement, c’est une meilleure description
2. > G4 Compléments sur la norme EN 60848, 14 août 2005, 09:18, par Bernard Delmotte
Une petite erreur de ma part : ma remarque concerne le document G3 : "Hiérarchie et forçage de situation".